鳩山政権の外交政策の軸足が定まらない。焦点の米軍普天間基地移設問題では主要閣僚間で発言が異なり、インド洋における補給支援活動については単純延長は行わないとの方針を示している。思いやり予算も縮小が検討されており、石破氏は「いまの日米同盟は非常に危機的だ」と警告した。「普天間基地の移設も、米国と合意できない。インド洋での補給活動も米国の期待に反している。思いやり予算も減らすという。日本として何をするということがあって初めて対等な関係があるのであって、あれも嫌だ、これも嫌だというのは決して対等な日米同盟だとは言えない」と痛烈に批判した。

◆1938年1月23日の日記

倭寇（日本軍）は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。
野獣にも似たこの暴行は、もとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。
それにしても同胞の痛苦はその極に達しているのだ。

◆1938年7月7日　『日本国民に告ぐ』

日本国民諸君。今日はわが中華民国が貴国の狂暴なる軍部の侵略を防禦せんがため、
全民族抗戦を発動した一周年記念日である。

中正（蒋介石の本名）はこの東亜の歴史上最も痛憤に耐えぬ今日、
とくに貴国全体国民諸君に向ひ平生抱いてゐる考へを述べてみたい。

（一、略）

◆　二　暴を以て徳に報ゆる日本軍閥

　 しかるに、貴国軍閥は間違つた観念に支配され、暴を以て徳に報ひ、その考へは未だ是正されていない。わが中国国民は常に極度の忍耐を以て貴国が翻然として覚醒し、共に東亜の平和を策されんことを期待し、極力両国が永遠に敵視する境遇に陥いらぬよう努めてきた。

　民国二十年秋貴国の軍閥はわれわれが水災救恤に寸暇ない状態にあるに乗じていはゆる「中村事件」に仮借して突然わが東北数省を占領しつひに「九・一八」事変を醸し出した。翌年正月上海における無体な云ひがかりによつて「一・二八」事変の惨禍が発生した。引続き毎年のやうに侵略を行ひ、その方法は悪辣を極め、わが民族を亡して後始めて止む情勢にあつた。

　諸君、試みに立場を代へて考へて頂きたい。もし中国が貴国軍部がわが国に対した態度を以て貴国に対したとすれば諸君はどうするであらうか。実に痛ましいものがある。

　去年の今日貴国の軍部は一貫した侵華計画に基き「蘆溝橋事変」を発動してわが華北に向ひ大挙進攻するに至つた。また突然海陸空の大軍を派遣し八月十三日には上海に攻撃を加へ奉つた。

　わが中国の全体国民はもとより平和を愛すること極めて甚しく、なかんづくその五千年に亙る文化と歴史の国家およびその先人の墳墓の地と休養する田園郷土を熱愛するものである。

　わが全体国民はこの圧迫と侵略の下においてその忍耐は忍ぶる最後の限度に達した。ここにおいてその神聖なる天職をもつて艱難なる抗戦を発動し、暴戻を膺懲せんとしたのである。全体国民の中で肝脳が地に塗れることを覚悟しないものはなかつた。熱血を注ぐ決心を以て国家民族の独立生存と歴史文化の発揚光大を求めたのである。

　事変勃発以前にあたり中正は屡々声明を発して貴国朝野明達の士に戦禍が必ず起される危険を認識して慎重なる態度を以て事に処することを要望したのであつた。しかるに貴国軍部は頑迷にして悟らず国際公理と国家の幸福および諸君の苦痛を考慮しなかつたことは実に遺憾千万である。


　抗戦はすでに一周年を迎へるに至つた。諸君は軍閥の淫威の下において必ずやその負担が重すぎてとても負ひきれぬとの感を持たれてゐると思ふ。

　貴国軍部はかつて「戦はずして中国を屈服せしめ得る」とか「僅か二三ヶ月の短期間、すなはち連戦連決」とか云つたことはないであらうか。しかるに今や云ふことは「長期作戦を準備しなければならない」である。かの輩は逐次困難を覚え諸君を欺瞞する方針を一再ならず変更せざるを得なくなつたのである。

　諸君のいくたの兄弟あるひは子息、甥御達はすでに大陸の鬼と化し、いくたのうら若い婦人は未亡人となり、いくたの幼児達はすでに父なし子となるに至つた。

　諸君の戦争によつて得たものは果して何であつたらうか。すなはちわが東北四省を以て云へば、かの輩にとられてから数年、諸君が負担した膨大なる戦費を除いたほかに何を得たであらうか。戦争勃発以来貴国の人力、財力、物力上における損失はすでに「日露戦争」の時の数倍に達してゐる。

　而してそのうち最も重大な損失は道徳上の損失である。諸君は貴国の出征軍隊がすでに世界で最も野蛮にして最も破壊力を有する軍隊であることを知つてゐるであらうか。諸君は貴国が常に誇つてゐた「大和魂」と「武士道」はすでに地を払つて存せぬことを知つてゐるであらうか。

　毒瓦斯（毒ガス）、毒瓦斯弾（毒ガス弾）は遠慮なく使用せられてゐる。阿片、モルヒネの類は公然と販売せられてをり、一切の国際公約と人類の正義は総て貴国の侵華軍隊によつて全く破壊せられてゐるのである。

　また日本軍が占領したどの地区においても掠奪、暴行火附けを行つた余勢で、わが方の遠くに避難出来なかつた無辜の人民および負傷兵士に対しても大規模な屠殺が行はれた。また数千人を広場に縛してこれに機銃掃射を加へ、あるひは数十人を一室に集めて油を注ぎ火炙りに処し、甚しきに至つては殺人の多少を以て競争し、互ひに冗談の種としてゐる。また四方の土匪と結託し、ごろつきを集め、欺瞞宣伝を散布し、傀儡組織を製造するなどおよそわが社会秩序とわが固有文化を破壊するためにはあらゆる手段も選ばなかつたのである。
　わが後方の無防備の城市もまた盲爆を受け、これによつて死傷した人民、損失した産業の数は数へあげる方法がない。どの空襲もまるで気違ひのやうに専ら民衆と文化、教育、慈善などの諸施設を目標とし盲爆の乱暴をほしいままにしたのである。

　すなわち最近広州では中山大学の瓦は四散し数千の市民は首と胴がばらばらとなり世界各国のごうごうたる非難を引起したにかかはらず、その兇暴さは少しも改まらなかつた。

　諸君はわが中国空軍がかつて貴国の各大城市に向ひ巡礼のため飛んだことを知るべきである。諸君に贈呈したのは親摯なる同情にして無情の爆弾ではなかつた。いやしくも中国が貴国が最近広州に加へた爆弾の数量をもつて諸君に返還し東京大阪あるひは神戸の諸城市及び諸大学に投擲したらその結果はどうであらうか。

　中正は正に諸君に告ぐ。このやうな公約に違背し人道を廃絶せんとする行為はわが中国にとつて不可能なるのみならず、実に忍び難きことを。



◆三　狂暴な日本兵

　更に中正は実に云ふに忍びないが、また云はざるを得ないことがある。それはわが婦女同胞に対する暴行である。

　十歳前後の幼女より五六十歳の老婦に至るまでその毒手に遭ひ、甚しきは全家族難を免れぬものさへあつた。あるひは数人によつて代り代りに汚辱され辱めを受けた後即座に殺害されたものもある。あるひは母、娘、姑、嫂ら数十人の婦女を裸身で一室に集合せしめ、まづ姦淫を加へた後惨殺し、胸を割り、腹を抉つてもなほ満足せざる非人道の暴行を施してゐる。

　貴国は昔より礼教を尊重し、武徳を崇拝し、世界より賞賛を受けてゐた。しかるに今日貴国の軍人の行為上に表現せられたものは単に礼教が地を掃ひ、武徳蕩然と流れるのみかただちに人倫を絶滅し、天理に違逆せんと欲してゐる。かくの如き軍隊はただに日本の恥辱のみならず、また人類に汚点を止むるのみである。

　わが中国国民は元来礼教を守つてをり、眼に一丁字ない百姓といへども人倫を重ずべき教へをとくに尊重してゐる。わが婦女同胞は身に蹂躙を受けて一時に激怒し、憤然起つて共に干戈をとり甚しきは手に鍬、鎌、野菜庖丁あるひはかんざしなどの類をとつてこの理性のない禽獣に向ひ格闘し、天に代つて討つたため中には神助を得たものがある。

　諸君は知るや、貴国の中国で戦死した将兵の数は実に五十万以上に達し、その五十万人は貴国のいはゆる戦死将兵の「人柱」であるが、その中わが老幼婦女の手により死したるもの実に少からずあることを。

（以下略）

◆日本軍　阿南惟幾陸軍省人事局長の報告

余が南京へ入ったのは陥落後一週間であったから、市街には頻々と放火があり、見る間市内の民家日本兵により荒らされて行った。下関には支那兵屍体が累々と重なり是を焼き捨てるために集められたのである。目を揚子江側に転ずれば此処に山なす屍体まであった。其の中に正規兵の捕虜の処置が始まり、海軍側は機関銃を以って陸軍は惨殺、銃殺を行ひ、その屍体を揚子江へ投じた。死に切れないものは下流に泣き叫びつ、泳ぎゆくを更に射撃する。是を見ても遊戯くらいにしか感じない。中には是非やらせてくれと首切り役を希望する将兵もある。揚子江に沈んだ正規兵の屍体は凡そ二万人位と言われる。

◆阿南大将の報告を受けた田中軍事課長の所見

軍紀風紀の現状は皇軍の一大汚点なり。強姦、掠奪たえず、現に厳重に取り締まりに努力しつつあるも部下の掌握不十分、身教育補充兵等に問題なおたえず。

陸軍内部における多年の積弊が支那事変を通じて如実に露呈せられたものとみるべく、その百弊ウンジョウの深刻さには改めて驚かされる次第なり。

◆一月二十九日

本日より二月六日まで第七師団、第八師団留守隊の教育状況視察の為北海道、弘前地方に出張。

　支那派遣軍も作戦一段落と共に軍紀風紀漸く類廃、掠奪、強姦類の誠に忌はしき行為も少からざる様なれは、此際召集予后備役者を内地に帰らしめ現役兵と交代せしめ、又上海方面にある松井大将も現役者を以て代らしめ、又軍司令官、師団長等の召集者も逐次現役者を以て交代せしむるの必要あり 。

田中は本書を1985年芙蓉書房から出版し、その記載内容が南京事件虚構説を補強する有力証拠であると主張したが、その際、松井日記の記述を「加筆・修正・削除」したことについて読者に対し事前に説明しなかった。田中は松井が「南京占領後の態度方針を説明するため外人記者団と会見をした」といった原文にない記述や、「松井大将が『南京虐殺』に関する質問を受けた様子は全くみられない」という注釈を加筆した。細部まで含めると300以上の「修正」がおこなわれている。

この事実は、いわゆる「中間派」である板倉由明によって指摘され、『発見された「改竄」は、脱落だけならまだしも「書き加え」まであり、しかもそれらすべて「南京虐殺事件否定」の方向で行なわれている。これは明らかに編者・田中氏の意図的行為であると断ぜざるを得ない』と評されている。(『歴史と人物』1985年冬号)　また、秦郁彦『南京事件—「虐殺」の構造』、笠原十九司『南京事件論争史』などでも批判されている。

田中はこれに対し「語句の扱いに配慮を欠いた点は認めますが、原文を勝手に書き直して、虐殺事件を隠したとか、大将の不利を補ったとかいったようなことは毛頭もありません」と自著でほぼ全面的に否定した[1]。